現在、発案され、国議会にて議論されている、宝石用原石法の改正がなされるだろうHpakant タウンシップPyithu Hluttaw 議員であるTint Soe氏は述べる。
国会は、現在の草案は、部門の利益に関する多くの問題点を提議しておらず、法改正として不十分であると述べる。
彼が付け加えるには、Aymyotha Hluttawにて法律は議論されているものの、Pyithu Hluttawにはまだ、提出されていない。したがって、Pyithu Hluttawに提出されたのち直ちに、草案を変更、改善するための改変がなされなされるだろう。
「法律において、資源配分の問題について一切言及されていない。計画では連邦に行くことになっている。また、採掘区域を与えることも、実際の問題に対する改善策として言われている。
しかし、現在、発議されている法律にて直面しているのは、小規模翡翠採掘権は現状と合致しないという問題である。
これらの状況は、実際に見られるものである。」と彼は述べ、新しい法律が通過される以外に、この部門においては、その通過のための、その他いかなる変更もされなかったと付け加える。
「よって、多くの問題が議論から取り残されている。」と彼は批評する。
先週、天然資源管理委員会(NLGI)は、ミャンマータイムズに対し、発議された宝石用原石法は、前軍主導政府の下1995年に制定された、管理する枠組みにおける多くの問題の大部分をそのまま残すことになる。
委員会は、発議された法律は、この部門における、多くの重要な問題を解決しておらず、欠陥のあるシステムの大部分をそのまま残すことになるだろうと述べる。
記者声明において、NRGIは、発議されたバージョンが解決していない4つの重要な問題を挙げた。それは、複数の利益対立、不透明なライセンス手続き、多すぎるライセンス、高い税率だが、低い徴税率、透明性の欠如である。
「大部分の国営宝石用原石企業と異なり、ミャンマー宝石用原石企業(MGE’s)の商業的責任が、規制責任から明確に分けられていない。」
「ミャンマー翡翠、宝石機関(MGJEA)ミャンマー産業連合は、宝石用原石の価値を決め、省に規制に関する助言をする中央宝石用原石監督委員会への参加、翡翠や宝石の大聖人からの利益管理を通し、異常なほどの影響力を行使している。」と声明にて述べられた。
(Myanmar Times 2017年6月6日版 第7面より)